справа № 1519/2-1411/11
провадження № 8/521/16/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Стариш О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи КП «ОМБТІ», ОСОБА_4 про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся в суд с заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи КП «ОМБТІ», ОСОБА_4 про визнання права власності
Представник ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення без розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 363, 365 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи КП «ОМБТІ», ОСОБА_4 про визнання права власності залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
The court decision No. 43047307, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1519/2-1411/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: