Провадження № 2сз/522/9/15
Справа №522/802/15-ц
УХВАЛА
27 лютого 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Івченка В.Б.
при секретарі Січінава М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про повернення сплаченого судового збору, посилаючись на те, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.02.2015 року матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про зняття арешту повернені, у звязку з надання заяви про повернення до відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Дослідивши ухвалу суду №522/802/15-ц, заяву, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви представника ОСОБА_2, необхідно відмовити, оскільки ухвалою суду від 10.02.2015 року вже було повернуто позивачу сплачений судовий збір у розмірі 243,8 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про зняття арешту відмовити
Ухвала відповідно до ст.293 оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_3
The court decision No. 43047301, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 522/802/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: