Decision № 43045772, 03.03.2015, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 132/3921/14-ц

Провадження № 2/132/81/15

РІШЕННЯ

Іменем України

03.03.2015 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області про зняття арешту, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує , що постановою головного державного виконавця Державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції від 15.10.2014 року було накладено арешт на рахунок № НОМЕР_1, відкритий в ПАТ «КБ»Хрещатик» МФО 300670, який належить йому , проте даний рахунок не є власним рахунком, який він використовує за власним бажанням, а використовує його як приватний нотаріус під час виконання своїх професійних обов'язків, використовує його як нотаріальний депозит і кошти, які надходять або можуть бути покладені на даний рахунок не є коштами які належать йому, як фізичній особі. Звертається до суду з даним позовом і просить зняти арешт накладений на рахунок приватного нотаріуса ОСОБА_1.

Ухвалою Калинівського районного суду від 20.01.2015 року за клопотанням представника позивача залучено в якості співвідповідача - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області .

Представник позивача за дорученням ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позов, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві .

Представник відповідача - Відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області Заїка Б.В. при вирішенні позову покладається на розгляд суду.

Представник співвідповідача - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не зявився, направив до суду письмові заперечення і просить розгляд справи проводи в його відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, постановою головного державного виконавця Державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції від 15.10.2014 року було накладено арешт на рахунок № НОМЕР_1 відкритий в у ПАТ «КБ»Хрещатик» МФО 300670, який належить ОСОБА_1.

Судом встановлено , що позивач працює приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області. і під час виконання своїх професійних нотаріальних обов'язків використовує рахунок № НОМЕР_1, відкритий в у ПАТ «КБ»Хрещатик» МФО 300670, як нотаріальний депозит. В підтвердження використання даного рахунку, саме як приватним нотаріусом, представником позивача надано суду копії банківських платіжних доручень за 2014 рік.

Нотаріуси вчиняють дії перелік яких зазначено у статті 34 Закону України «Про нотаріат». Пунктом 18 частини 1 статті 34 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріуси приймають у депозит грошові суми та цінні папери.

Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», передбачено прийняття у депозит грошові суми які отримані від реалізації майна боржників.

Статтею 85 Закону України «Про нотаріат» передбаченій порядок прийняття в депозит грошових сум і цінних паперів, а статтею 86 зазначеного закону передбачений порядок повернення прийнятих у депозит грошових сум і цінних паперів.

Відповідно ч.1ст.60 Закону України « Про виконавче провадження « особа, яка, вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Таким чином, арешт накладений на рахунок, який не є власним рахунком позивача, який він використовує за власним бажанням, а використовує його як приватний нотаріус під час виконання своїх професійних обов'язків, використовує його як нотаріальний депозит і кошти, які надходять або можуть бути покладені на даний рахунок не є коштами, які належать йому, як фізичній особі .

Суд вважає, що за таких обставин даний рахунок не може бути арештований державним виконавцем і його слід зняти..

На підставі викладеного, керуючись ст.34 Закону України «Про нотаріат», ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Зняти арешт накладений відділом державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області на рахунок № НОМЕР_1, відкритий в ПАТ «КБ» Хрещатик» МФО 300670 , який належить ОСОБА_1, як приватному нотаріусу Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: