Decision № 43044470, 16.11.2012, Skole District Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.11.2012
Case No.
1320/441/2012
Document №
43044470
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 1320/441/2012

№ провадження 2/1320/549/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

16.11.2012 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,

при секретарі Павкевич Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Кредитної спілки Вигодадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту,

встановив:

Кредитна спілка Вигодазвернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту. У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 12.07.2010 року між Кредитною спілкою Вигодата ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачці надано кредит у розмірі 6 200 гривень строком на 24 фактичних місяці з сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 44 % річних та повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення заборгованості, який є п. 4.1. вказаного договору. Відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого станом на 15.09.2012 року виникла заборгованість у сумі 7126,98 гривень.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявилась, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, а тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Із кредитного договору № А22155 від 12.07.2010 року вбачається, що Кредитна спілка Вигоданадала ОСОБА_1 кредит у розмірі 6 200 гривень на 24 фактичних місяців з сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44% річних, а відповідачка ОСОБА_1 прийняла на себе зобов`язання повернути кредит щомісячними платежами відповідно до графіку погашення заборгованості, зазначеного у п. 4.1. вказаного договору.

Умови вищевказаного кредитного договору ОСОБА_1 не виконувала, систематично порушувала свої договірні зобов`язання, у звязку з чим має прострочену заборгованість.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості станом на 15.09.2012 року загальна сума заборгованості становить 7126,98 гривень, з якої: заборгованість по основній сумі 5421,28 гривень, відсотки за користування кредитом 1705,70 гривень.

Згідно ст.ст. 526, 1049 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Ураховуючи наведене є підстави стягнути з відповідачки суму заборгованості, оскільки ОСОБА_1 не виконує свої обов`язки за кредитним договором і позичкодавець вимагає дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

У звязку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідачки судових витрат у сумі 220,40 гривень, повязаних з сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Кредитної спілки Вигодазадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь Кредитної спілки Вигода(р/р 26500144215980 філія Західне РУАТ Банк Фінанси та кредит, МФО 325923, ЄДРПОУ 20808253) заборгованість за кредитним договором № А22155 від 12.07.2010 року у сумі 7126 (сім тисяч сто двадцять шість) гривень 98 коп. та 220 (двісті двадцять) гривень 40 коп. судових витрат, повязаних з сплатою судового збору, а разом 7347 (сім тисяч триста сорок сім) гривень 38 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана заява про його перегляд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43044470 ?

Документ № 43044470 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43044470 ?

Дата ухвалення - 16.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 43044470 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43044470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43044470, Skole District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 43044470, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 43044470 refers to case No. 1320/441/2012

This decision relates to case No. 1320/441/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43044428
Next document : 43044492