Court ruling № 43044442, 10.03.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/3902/13-к

Провадження № 1-в/645/66/15

У Х В А Л А

про прийняття подання до провадження

10 березня 2015 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши подання начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Талипової Л.А. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2015 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Талипової Л.А. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2, засудженого 11 липня 2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 122 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців із покладенням обов'язків, передбачених п.п. 2, 3 ст. 76 КК України.

Обставин, які б перешкоджали призначенню подання до розгляду, не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Талипової Л.А. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2 прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 30 березня 2015 року о 09 годині 40 хвилин.

Подання буде розглядатися суддею Горпинич О.В. одноособово в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про час та місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора та представника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області, роз'яснивши, що неприбуття належним чином повідомленої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -