Court ruling № 43044365, 11.03.2015, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/3478/14-ц

провадження № 2-во/632/12/15

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

11 березня 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Страхової І.П., при секретарі Єрьоміній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Первомайський Харківської області за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я Первомайської центральної районної лікарні про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку.

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2015 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області було постановлено рішення та позовна заява ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я Первомайської центральної районної лікарні про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку була задоволена.

Сторони в судове засідання без поважних причин не зявилися, хоча були належним чином сповіщені про день та час слухання справи. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторін з постановою ухвали, так як це не суперечить абз. 2 ч. 1 ст. 219 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, то в ній прізвище, ім»я та по батькові позивача зазначене ОСОБА_1 (а. с. 1-2), а в резолютивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 лютого 2015 року прізвище, ім»я та по батькові позивача зазначене ОСОБА_2, тому зазначена описка підлягає виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України вбачається, що суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення від 26 лютого 2015 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я Первомайської центральної районної лікарні про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку та вірно вказати прізвище, ім»я та по батькові позивача ОСОБА_1, замість ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя:

ОСОБА_3