Справа № 643/17730/14-ц
Номер провадження 2-во/643/34/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2015 р. Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Оксененко В.А., при секретарі Дмитрієвій Є.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 12.11.2014 року звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 14.01.2015р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
24.02.2015 року ОСОБА_1 надала заяву про виправлення описки в рішенні від 30.10.2014 року, а саме: в вступної та резолютивній частині рішення вказано імя відповідача «Тамирлан» замість «Темирлан».
Сторони в судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи вище викладене, суд, згідно ст. 219 ЦПК України, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Московського районного суду м.Харкова від 14.01.2015р. по цивільній справі №643/177302014-ц, а саме в вступної та резолютивній частині рішення вказати імя відповідача «Темирлан».
Керуючись ст.219 ЦПК України:
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Московського районного суду м.Харкова від 14.01.2015р. по цивільній справі №643/17730/14-ц, а саме в вступної та резолютивній частині рішення вважати вірним імя відповідача «Темирлан».
Ухвала є невідємним додатком до рішення Московського районного суду м. Харкова № 643/17730/2014-ц від 14.01.2015.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів.
СУДДЯ В.А.ОКСЕНЕНКО
The court decision No. 43043892, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 643/17730/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: