Decision № 43043356, 10.03.2015, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа№ 324/2617/14-ц

№ 2/324/162/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору №ZPXRRC42810008 від 25.07.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3886,51грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. ОСОБА_1 не виконав зобов'язання за вказаним договором, у зв'язку з цим станом на 03.12.2014 року виникла заборгованість в сумі 31299,23грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3886,52грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 11732,58грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 513грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 15167,13грн. Від цієї суми віднімається сума 5715,74грн., яка була стягнута судовим наказом Пологівського районного суду Запорізької області від 14.07.2008 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 25583,49грн. А також штрафів відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500грн. та 1279,17грн. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №ZPXRRC42810008 від 25.07.2007 року в сумі 27362,66грн.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 603,63грн., які складаються з судового збору в сумі 273,63грн. та витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 330грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав до суду клопотання про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 повторно до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить оголошення опубліковане в газеті «Запорізька правда» №23 (23556) від 28.02.2015 року про його виклик до суду в дане судове засідання в якості відповідача, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 207, 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі і вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах де відображена воля сторін.

25.07.2007 року відповідач звернувся до позивача з заявою №ZPXRRC42810008 про видачу кредиту в сумі 3886,52грн. на строк 12 місяці з 25.07.2007 року по 25.07.2008 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 42,75грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 353,32грн. в обмін на зобов'язання з повернення кредиту, сплати відсотків, вигороди, комісії в зазначені в заяві та Умовах надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», «Стандарт» строки. При цьому відповідач підписав заяву, в якій зазначено, що він ознайомлений та згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», «Стандарт» та висловив згоду, що ця заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», «Стандарт», а також тарифами банку складає між ним та банком кредитно-заставний договір.

Для вирішення даної справи застосуванню підлягають ст. ст. 526, 546, 549, 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, з аналізу яких вбачається, що зобов'язання за договором, у тому числі за договором кредиту, за яким кредитодавець надає кошти, а позичальник зобов'язується їх повернути зі сплатою процентів, є обов'язковими для виконання сторонами, має виконуватися належним чином, з застосуванням відповідальності за порушення грошового зобов'язання.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором №ZPXRRC42810008 від 25.07.2007 року, що складається з заяви позичальника, Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», «Стандарт», а також тарифів банку, у зв'язку з цим станом на 03.12.2014 року виникла заборгованість в сумі 31299,23грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3886,52грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 11732,58грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 513грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 15167,13грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором.

З цієї суми підлягають виключенню кошти в сумі 5715,74грн., які були стягнуті судовим наказом Пологівського районного суду Запорізької області від 14.07.2008 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в якості заборгованості за вказаним кредитним договором, тому різниця становить 25583,49грн. Крім того, до відповідача ОСОБА_1 за порушення зобов'язань за даним кредитним договором підлягають застосуванню штрафи відповідно до п.5.3 Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», «Стандарт» в сумі 500грн. (фіксована сума) та 1279,17грн. (процентна складова).

Дані кошти підлягають стягненню на користь позивача у повному обсязі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №ZPXRRC42810008 від 25.07.2007 року в сумі 27362,66грн. та понесені судові витрати в сумі 603,63грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 215, 509, 525, 526, 546, 549, 551 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р №29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №ZPXRRC42810008 від 25.07.2007 року в сумі 27362 (двадцять сім тисяч триста шістдесят дві)грн. 66коп., а також судові витрати в сумі 603 (шістсот три)грн. 63коп., які перерахувати на р/р №64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: