Court ruling № 43041672, 06.03.2015, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
06.03.2015
Case No.
264/644/15-ц
Document №
43041672
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 264/644/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/387/2015(м)

Головуючий в 1 інстанції Матвєєва Ю.О.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 49

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 березня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору про надання адвокатських послуг діє адвокат ОСОБА_2, на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 лютого 2015 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Іллічівської рай адміністрації м. Маріуполя про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 лютого 2015 позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Іллічівської райадміністрації м. Маріуполя, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, визнана неподаною та повернута заявнику.

З вказаною ухвалою не погодився позивач ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору про надання адвокатських послуг діє адвокат ОСОБА_2, та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України - при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п. 14 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується за ставкою - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Апелянту пропонується сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870

Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій обл.

Код банку отримувача (МФО) 834016

Рахунок отримувача 31212206780015

Код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80).

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428 (суду, де розглядається справа)

У зв'язку з цими обставинами та відповідно до вимог ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору у розмірі 121,80 грн.

Керуючись ст.ст. 121, ст. 294, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору про надання адвокатських послуг діє адвокат ОСОБА_2, на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 лютого 2015 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, в частині сплати судового збору, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.

, -

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Пономарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43041672 ?

Документ № 43041672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43041672 ?

Дата ухвалення - 06.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43041672 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43041672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43041672, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 43041672, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 43041672 refers to case No. 264/644/15-ц

This decision relates to case No. 264/644/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43041666
Next document : 43041679