Справа № 2-990/2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
– головуючого – судді Помазан В.А.,
– при секретарі – Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі філії ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № HAXRRX13860033 від 27.03.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 642,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.03.2008 року.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
У зв’язку з порушеннями зобов’язань по кредитному договору, станом на 30.03.2009 року відповідач має заборгованість 3648,92 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 592,15 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1525,17 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 157,30 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором - 724,35 грн., судовий штраф (фіксована сума) - 500,00 грн., судовий штраф (процент) - 149,95 грн..
В зв’язку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 3648,92 грн. та судові витрати у розмірі 51 грн. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Представник позивача у судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності представника позивача, позов підтримують, у разі відсутності відповідача просила розглянути справу у заочному провадженні за наявними доказами у справі.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № HAXRRX13860033 від 27.03.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 642,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.03.2008 року (а.с. 5-7).
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором, станом на 30.03.2009 року відповідач має заборгованість 3648,92 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 592,15 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1525,17 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 157,30 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором - 724,35 грн., судовий штраф (фіксована сума) - 500,00 грн., судовий штраф (процент) - 149,95 грн. (а.с. 4).
За таких обставин, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача 3648,92 грн. на користь позивача.
На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51,00 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 в особі філії ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 3648,92 грн. за кредитним договором № HAXRRX13860033 від 27.03.2007 року на користь ОСОБА_1 на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51,00 грн. на користь ОСОБА_1 на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 4304155, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-990/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: