264/180/15-ц
2/264/372/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Мостовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку при звільненні, моральної шкоди та витрат на правову допомогу, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
20 лютого 2014 року позивач подав суду заяву про залишення його позовної заяви в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» заборгованої заробітної плати без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку при звільненні, моральної шкоди та витрат на правову допомогу в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» заборгованої заробітної плати - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути надана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 43040945, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 264/180/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: