Справа № 758/6677/13-ц
Категорія 6
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Романа О. А. ,
при секретарі - Кішинському М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
заяву ОСОБА_1
про скасування судового наказу Подільського районного суду м.Києва від 11 червня 2013року
по справі за заявою Комунального підприємства «Галицьке»
про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1
заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
Судовим наказом Подільського районного суду м. Києва від 11.06.2013року заяву задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь КП »Галицьке» кошти в сумі 3 993,37 грн., а також кошти в сумі 114,70грн. у вигляді сплаченого судового збору за звернення до суду, за несплату наданих житлово - комунальних послуг в АДРЕСА_1.(а.с.11)
Не погодившись з вищевказаним наказом, 20.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про його скасування, мотивуючи тим, що із визначеною сумою заборгованості вона не згодна.(а.с.18-20)
Копію судового наказу вона взагалі не отримувала, про існування якого вона дізналася з постанови державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві від 06.01.2015 року, яку отримала поштою.
В судове засідання сторони не з»явилися, причин неявки не повідомили.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд вважає за можливе заяву розглянути без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки має місце спір про право.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.105-1,293,294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Судовий наказ Подільського районного суду м.Києва від 11 червня 2013 року, по справі №758/6677/13-ц, СКАСУВАТИ.
Ухвала оскарженню не підлягає
СуддяО. А. Роман
The court decision No. 43037276, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 758/6677/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: