Справа № 758/15104/13-ц
Категорія 23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
16 січня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,
при секретарі - Ютланчук К. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» до ОСОБА_1, третя особа: ректор Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління», Ткаченко Володимир Володимирович, - про стягнення заборгованості за невиконання зобов»язань за договором про навчання № 338/11 від 26.08.2011 р. в загальній сумі 37937 грн. 70 коп.,
ВСТАНОВИВ:
На підставі ст. ст. 209, 218, 224-228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» ( ЄДРПОУ 19487231) плату за надання освітніх послуг у сумі 23540 грн., нараховану пеню за період часу з 26.03.2012 р. по 04.01.2013 р. в сумі 14397 грн. 70 коп., всього суму 37937 грн. 70 коп. , а також витрати від сплати судового збору в сумі 379 грн. 38 коп., всього суму 38317 грн. 07 коп. ( тридцять вісім тисяч триста сімнадцять грн. коп. 07).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста у встановленому законом порядку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Л. О. Трегубенко
The court decision No. 43037249, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 758/15104/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: