Court ruling № 43037040, 11.03.2015, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
11.03.2015
Case No.
755/27852/14-ц
Document №
43037040
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/27852/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Лесик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам з урахуванням індексу інфляції та неустойки за прострочення сплати аліментів.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування з Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 37075732 по виконанню виконавчого листа № 755/2132/2013 виданого Дніпровським районним судом м. Києва 07.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів боржника щомісячно.

Клопотання мотивує тим, що у зазначених матеріалах виконавчого провадження міститься інформація щодо нарахування державним виконавцем заборгованості зі сплати аліментів у період часу з 01.02.2013 року по 02.09.2014 року, що є предметом спору, здійснення відповідачем оплат суми боргу та інші відомості на які ОСОБА_1 посилається у своїх запереченнях проти позову; вказані докази мають суттєве значення для правильного дослідження обставин по справі та постановлення судом законного і обґрунтованого рішення.

Представник позивача ОСОБА_7 підтримав заявлене клопотання.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленим клопотанням представника відповідача.

За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (02094, м. Київ, вул. Краківська, 20): належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 37075732 по виконанню виконавчого листа № 755/2132/2013 виданого Дніпровським районним судом м. Києва 07.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів боржника щомісячно.

У разі неможливості надати копії документів повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на №-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 02 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43037040 ?

Документ № 43037040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43037040 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43037040 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43037040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43037040, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 43037040, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 43037040 refers to case No. 755/27852/14-ц

This decision relates to case No. 755/27852/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43037036
Next document : 43059000