№ 43035404, 02.03.2015, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/421/15-п

Провадження № 3/382/100/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 березня 2015 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2015 року ОСОБА_1В порушив правила адміністративного нагляду.

Вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої згідно ухвали Яготинського районного суду Київської області від 12 вересня 2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень у вигляді заборони виходу із жилого будинку, у якому він проживає і який розташований за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Лемешівка, вул. Центральна- 206, в період з 22 години до 06 години наступного дня, заборони відвідувати місця, де дозволено розпиття спиртних напоїв та їх продаж на розлив, заборони виїзду в особистих справах за межі району, без дозволу Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області, зобов'язання з'являтись на реєстрацію до Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області першого та третього понеділка кожного місяця, 16 лютого 2015 року не з"явився на чергову реєстрацію до Яготинського РВГУ МВС України в Київській області, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією ухвали Яготинського районного суду Київської області від 12 вересня 2014 року, поясненням ОСОБА_1, копією постанови Яготинського районного суду Київської області від 2 грудня 2014 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 170 (сто сімдесят) гривень, отримувач Яготин УК /м.Яготин/ 21081100 р/р 31118106700666 код за ЄДРПОУ: 37341116, а також судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273 ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л. І.