УХВАЛА
11 березня 2015 року Справа №293/1771/14-к
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді: Слободенюк Н.Є,
при секретарі Смірнову М.О.,
з участю прокурора Колосовського В.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові клопотання інспектора Коростишівського МРВ КВІ Черняхівського районного підрозділу УДПтСУ в Житомирській області про виправлення допущеної описки у вироку суду від 18.12.14 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ст. 125 ч.2 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання інспектора Коростишівського МРВ КВІ Черняхівського районного підрозділу УДПтСУ в Житомирській області про виправлення допущеної описки у вироку суду від 18.12.14 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ст. 125 ч.2 КК України , де по-батькові обвинуваченого і засудженого ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_2, замість ОСОБА_2.
Прокурор висловив думку про можливість внесення виправлення допущеної описки у вироку суду.
В судове засідання представник Коростишівського МРВ КВІ Черняхівського районного підрозділу УДПтСУ в Житомирській області не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав. Засуджений ОСОБА_2 також до суду не з"явився, хоч був належно повідомлений про час і місце розгляду клопотання, що на думку суду не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що допущену помилку можливо виправити, оскільки у відповідності із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 379, 395, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Коростишівського МРВ КВІ Черняхівського районного підрозділу УДПтСУ в Житомирській області про виправлення допущеної описки у вироку суду від 18.12.14 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ст. 125 ч.2 КК України задовольнити.
Внести виправлення у вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 18.12.14 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ст. 125 ч.2 КК України, вказавши у вступній, мотивувальній та резолютивній частині вироку по -батькові обвинуваченого і засудженого ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом семи днів після її проголошення, а особою, яка знаходиться під вартою, в той же термін з моменту вручення ухвали.
Головуюча- суддя: /підпис/ Н.Є. Слободенюк
The court decision No. 43034669, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 293/1771/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: