КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" березня 2015 р. Справа №927/1840/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Станіка С.Р.
Хрипуна О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Прилуки" на рішення господарського суду Чернігівської області від 16.02.2015 (дата підписання 19.02.2015)
по справі №927/1840/14 (суддя Моцьор В.В.)
за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави
в особі Прилуцької міської ради
до 1.Комунального підприємства "Прилукижитлобуд" Прилуцької міської ради
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Прилуки"
про визнання договору недійсним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Прилуки" на рішення господарського суду Чернігівської області від 16.02.2015 по справі №927/1840/14 до провадження.
2.Розгляд справи №927/1840/14 призначити на 08.04.2015 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господраського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.
3.В судове засідання викликати прокурора та повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
4.Прокурору, позивачу та відповідачу-1 надати відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.
5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Г.В. Корсакова
Судді С.Р. Станік
О.О. Хрипун
The court decision No. 43033576, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 927/1840/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: