ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду
"11" березня 2015 р. Справа № 918/217/15
Суддя Андрійчук О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за кредитним договором із солідарних боржників в сумі 276 293 грн. 68 коп.,
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в засіданні на "23" березня 2015 р. о 15:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 6).
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);
- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення вимог;
- витяг (довідку) з ЄДРЮОФОП щодо відповідачів у справі;
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами станом на час винесення цієї ухвали;
- довідку про облікову дебіторську заборгованість за підписом директора і головного бухгалтера;
- перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили.
5. Зобов'язати відповідачів надати суду:
- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами станом на час винесення цієї ухвали;
- власний розрахунок вимог, заявлених до стягнення;
- докази страхування предмета іпотеки.
6. Зобов'язати сторін надати суду:
- оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;
- належним чином засвідчену копію статуту (оригінал для огляду).
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
7. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Андрійчук О.В.
The court decision No. 43033513, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 918/217/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: