Court ruling № 43033488, 10.03.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
10.03.2015
Case No.
912/1521/14
Document №
43033488
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 912/1521/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/1521/14 від 30.05.2014 року

за заявою кредитора - гр. ОСОБА_1, 25026, АДРЕСА_1,

про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Екобот" (далі - ТОВ "Екобот"), 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71, офіс 405,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.05.2014 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Екобот". Визнав вимоги кредитора гр. ОСОБА_1 до ТОВ "Екобот" в сумі 538 411, 00 грн. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Екобот". Ввів процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Екобот" на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ТОВ "Екобот" арбітражного керуючого Голейну Л.Ю.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, господарський суд здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

02.06.2014 року (номер публікації: 4384, дата публікації на сайті ВГСУ: 02.06.2014 11:42) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Екобот". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено 02.07.2014 року.

Ухвалою від 29.07.2014 року господарський суд визнав грошові вимоги кредиторів та затвердив реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ "Екобот" до якого включені вимоги єдиного конкурсного кредитора гр. ОСОБА_1 в загальній сумі 538 411, 00 грн..

Постановою від 15.08.2014 року господарський суд визнав ТОВ "Екобот" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "Екобот". Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Екобот" арбітражного керуючого Голейну Л.Ю. Постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Екобот".

18.08.2014 року (номер публікації: 7781, дата публікації на сайті ВГСУ: 18.08.2014 11:42) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Екобот".

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури кредитори з поточними вимогами до боржника повинні звертатися з такими вимогами до останнього в межах провадження у справі про банкрутство незалежно від того, чи розглянуті відповідні вимоги у позовному провадженні.

Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.

Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом [забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо] та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу.

До господарського суду 24.09.2014 року надійшла заява № 5543/9/26-56-10-39 від 17.09.2014 року Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві з майновими вимогами до банкрута на загальну суму 266, 00 грн.

Ухвалою від 25.09.2014 року господарський суд прийняв заяву кредитора Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві з майновими вимогами до банкрута на загальну суму 266, 00 грн.

Ухвалою від 11.11.2014 року господарський суд грошові вимоги кредитора - Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до ТОВ "Екобот" в сумі 133, 00 грн. з податку на прибуток відхилив. Визнав грошові вимоги кредитора - Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до ТОВ "Екобот" в сумі 133, 00 грн. з податку на прибуток та включив їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Інші кредитори із заявами про поточні грошові вимоги до боржника до господарського суду не зверталися.

За ч. 1 ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони. Факти, які відповідно до закону вважаються встановленими, не доводяться при розгляді справи. Таке припущення може бути спростовано в загальному порядку.

До господарського суду 26.12.2014 року ліквідатором, арбітражним керуючим Голейною Л.Ю. подано реєстр вимог кредиторів банкрута.

Ухвалою від 27.02.2015 року господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду реєстр вимог кредиторів банкрута.

До поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів банкрута включені, зокрема, конкурсні вимоги кредиторів, визнані ухвалою суду від 29.07.2014 року та поточні вимоги кредитора визнані ухвалою суду від 11.11.2014 року, які станом наданий час набрали законної сили. При цьому, реєстр вимог кредиторів приведений у відповідність до вимог ст. 45 Закону.

За довідкою № б/н від 29.07.2014 року боржника вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з даними обліку боржника, а також вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно з даними обліку боржника відсутні.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 29.07.2014 року інформація щодо боржника в такому реєстрі відсутня.

Кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, з відповідними заявами до розпорядника майна та до господарського суду не зверталися. Кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також з вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, з відповідними заявами до розпорядника майна та до господарського суду також не зверталися.

Інші кредитори із заявами про грошові вимоги до боржника до господарського суду не зверталися.

Заперечення та скарги від учасників провадження у справі про банкрутство щодо сум та черговості задоволення вимог кредиторів до господарського суду не надходили.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 26, 38, 45 Закону, ст.ст. 4-1, 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Екобот" в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1) гр. ОСОБА_1 (25026, АДРЕСА_1) в сумі 538 411, 00 грн. - 4 черга;

2) Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Турівська, 12) в сумі 133, 00 грн. - 4 черга.

Загальна сума грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів боржника, складає 538 544, 00 грн.

Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу.

2. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Голейну Л.Ю. до 20.03.2015 року сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями ліквідатора на адресу кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

Примірники ухвали направити кредиторам (п. 1 даної ухвали), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Голейні Л.Ю.

Суддя Н.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43033488 ?

Документ № 43033488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43033488 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43033488 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43033488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43033488, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 43033488, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 43033488 refers to case No. 912/1521/14

This decision relates to case No. 912/1521/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43033473
Next document : 43051176