Court ruling № 43033122, 10.03.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2015 року місто Київ №826/3995/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

підприємства об’єднання громадян «Журавушка» Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів»

до

Сарненської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області,

Державна фіскальна служба України

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.11.2014 №0003101500 та від 17.11.2014 №0003091500, визнання протиправними дій та скасування рішення від 10.02.2015 №259816/99-99-10-01-01-25,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство об’єднання громадян «Журавушка» Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.11.2014 №0003101500 та від 17.11.2014 №0003091500, визнання протиправними дій та скасування рішення від 10.02.2015 №259816/99-99-10-01-01-25.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі пункту 19 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 19 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються громадські організації інвалідів (спілки та інші об'єднання громадських організацій інвалідів), їх підприємства, установи та організації, громадські організації ветеранів, їх підприємства, установи та організації - за подання позовів, з якими вони звертаються до суду.

Згідно частини другої та п’ятої статті 1 Закону України «Про громадські об'єднання» громадське об'єднання за організаційно-правовою формою утворюється як громадська організація або громадська спілка.

Громадське об'єднання може здійснювати діяльність зі статусом юридичної особи або без такого статусу. Громадське об'єднання зі статусом юридичної особи є непідприємницьким товариством, основною метою якого не є одержання прибутку.

Разом з тим із статуту підприємства об’єднання громадян «Журавушка» Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів» вбачається, що підприємство створене з метою здійснення підприємницької діяльності, організації та забезпечення туристичного продукту, реалізації та надання туристичних послуг, а також посередницька діяльність з надання характерних, та супутніх послуг, реалізації на основі отриманого прибутку інтересів засновника підприємства, а також економічних і соціальних інтересів його працівників, тощо.

Окрім того, з витягу ЄДРПОУ код 35906201 по підприємству об’єднання громадян «Журавушка» Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів» вбачається, що основним видом діяльності підприємства є розведення свійської птиці.

Отже, суд приходить до висновку, що підприємство не підпадає під категорію громадських об'єднань визначених у пункті 19 статті 5 Закону України «Про судовий збір», які звільняються від сплати судового збору за подання позовів, з якими вони звертаються до суду.

Враховуючи зазначене позивачеві необхідно усунути вказаний недолік позову і сплатити судовий збір відповідно до приписів Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків позову. Позивачу необхідно усунути названі недоліки позову та привести позовну заяву у відповідність з приписами статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху .

2. Встановити позивачу строк до 23 березня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.