Справа № 815/178/15
УХВАЛА
29 січня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бжассо Н.В.,
за участю секретаря Музики І.О.
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позов ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області про скасування наказу
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов зазначений адміністративний позов.
У судовому засіданні представником позивача, заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу надати суду додаткові письмові докази по справі.
Відповідач до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час, дату і місце слухання справ сповіщався належним чином.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.
З метою отримання доказів від позивача суд вважає можливим зупинити провадження по справі та визначає термін зупинення провадження по справі до 05 березня 2015 року до 14 години 15 хвилин.
Керуючись ст.ст.156, 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області про скасування наказу до 05 березня 2015 року до 14 години 15 хвилин.
Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
The court decision No. 43033047, Odesa District Administrative Court was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 815/178/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: