Court ruling № 43032771, 10.03.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" березня 2015 р. Справа № 922/1029/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 1573Х/1-32) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23 лютого 2015 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології будівельного сервісу», м.Луганськ

до Державного закладу « Луганський державний медичний університет», м.Рубіжне, Луганська обл.

про стягнення 495945,93 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 лютого 2015 року (суддя Макаренко О.В.) повернуто позовну заяву і додані до неї документи ТОВ «Технології будівельного сервісу», м.Луганськ без розгляду.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 23 лютого 2015 року скасувати та передати справу на розгляд господарського суду Харківської області.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19 березня 2015 року о 10 годині 30 хвилин.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу – письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Россолов В.В.