УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"11" березня 2015 р. № 906/315/15
Гсподарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіларм" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю СТС-Генпідряд" (м. Радомишль, Житомирська обл.)
про стягнення 28630,02 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "23" березня 2015 р. о 11:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.
3. Позивачу надати в засідання суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні суду;
- банківські виписки про часткову сплату коштів відповідачем на суму 78 457, 66 грн.;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
4. Відповідачу надати в засідання суду:
- відзив на позовну заяву - відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обґрунтувати документально;
- власний оригінальний примірник Договору поставки ПС №120523-241 від 23.05.2012р. та всіх можливих додатків до нього;
- власні розрахунки суми боргу, пені, інфляційних втрат, 3% річних з простроченої суми;
- банківські виписки про часткову сплату позивачу коштів на загальну суму 78 457, 66 грн.
5. Роз'яснити учасникам судового процесу право заявити клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів, які сторона самостійно не може подати та подати інші докази, на власний розсуд, в межах строку вирішення спору.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, учасники судового процесу повинні оформляти відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін спору з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).
Суддя Машевська О.П.
1- у справу
2- позивачу ТОВ "Стіларм" (03150, м. Київ, вул, Ямська, 72) рек. з повід.
3-4 відповідачу на дві адреси: юридична - 12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Котовського, буд. 35 (рек. з повід.)
місцезнаходження: 02095, м. Київ, вул. Урловська, 8, офіс 123 (рек. з повід.)
The court decision No. 43032402, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 906/315/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: