ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05 березня 2015 року
Справа № 808/955/15
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Максименко Л.Я.,
за участю секретаря судового засідання Приймака Є.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області, м. Вільнянськ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Вільнянський маслозавод», м. Вільнянськ
про: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області (далі – позивач) звернулось із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Вільнянський маслозавод» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по Списку № 2 в розмірі 1 276,79 грн.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2015 було відкрито провадження в адміністративній справі № 808/955/15 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 05.03.2015.
У судове засідання 05.03.2015 представники сторін не з’явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, що підтверджується долученими до матеріалів справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.
03.03.2015 від позивача у справі до суду надійшло клопотання (вх. № 9921) про розгляд справи без їх участі, в якому, серед іншого, позивач зазначає, що сума заборгованості відповідача за даним позовом не змінилась та становить 1 276,79 грн. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Причини неявки відповідача суду не відомі. Будь-яких клопотань, заяв або пояснень по суті позовних вимог від відповідача до суду також не надходило.
У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та враховуючи положення ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За приписами ч. 1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв’язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи положення КАС України, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Наступне судове засідання призначити на 12.03.2015 о 15 год. 00 хв.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд адміністративної справи № 808/955/15 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Вільнянський маслозавод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, - відкласти.
Призначити судове засідання на 12 березня 2015 року о 15:00 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-В, зала судових засідань № 14.
Представнику позивача у судове засідання 12.03.2015 надати довідку про заборгованість відповідача станом на час розгляду справи.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко
The court decision No. 43029660, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 808/955/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: