ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 березня 2015 року м. Київ № К/800/9090/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 червня 2014 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Трест Міськбуд-4» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статей 214, 215, 216 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 червня 2014 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Трест Міськбуд-4» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень.
Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва адміністративну справу № 826/4349/14.
Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.
Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер
The court decision No. 43029378, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 826/4349/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: