Court ruling № 43029252, 02.03.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 березня 2015 року м. Київ В/800/1099/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Головуючого: Кошіля В.В.Суддів: Веденяпіна О.А. Костенка М.І. Ланченко Л.В. Лосєва А.М.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.11.2014 у справі № 0870/8245/12 (К/800/55726/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес» звернулась до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.11.2014 у названій справі.

Згідно зі ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом;

3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 1711 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.11.2014 у справі № 0870/8245/12 (К/800/55726/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес».

Слід зазначити, що питання щодо відкриття касаційного провадження вирішується на підставі норм процесуального, а не матеріального права. Зокрема, ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження, щодо якої подана заява про перегляд, постановлена в результаті застосування п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, що виключає можливість допуску справи до провадження.

Керуючись ст. ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Прогрес» в допуску справи № 0870/8245/12 (К/800/55726/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.11.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Кошіль В.В.Судді Веденяпін О.А. Костенко М.І. Ланченко Л.В. Лосєв А.М.