ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 березня 2015 р. Справа № 804/1934/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУМ у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 196 999,17 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція ГУМ у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 196 999,17 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 року відкрито провадження у справі.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
При вирішення питання передачі адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду, суд виходить з наступного.
Згідно ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно відомостям адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України ОСОБА_1 зареєстрована в м.Одесса, що не відноситься до територіальної підсудності Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду
Згідно ч. 8 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
За таких обставин, з метою дотримання правил територіальної підсудності адміністративних справ, прав та свобод сторін по справі та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу №804/1934/15 на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Передати адміністративну справу №804/1934/15 року за позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУМ у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 196 999,17 грн. на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Н.В. Боженко
The court decision No. 43028070, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 804/1934/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: