Court ruling № 43028046, 06.03.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 березня 2015 рокуСправа №804/3517/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., перевіривши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Метизний завод «ШПЛІНТ.УА» до Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

3 березня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Метизний завод «ШПЛІНТ.УА» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області, у якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо здійснення позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Метизний завод «ШПЛІНТ.УА» (код ЄДРПОУ 36826164) на предмет додержання законодавства України про працю з січня 2014 року на підставі постанови слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції Чаусової Н.О.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/3517/15.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 19 березня 2015 року о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Метизний завод «ШПЛІНТ.УА»:

- копії постанов (протоколів) слідчого про проведення виїмки;

- журнал проведення перевірок контролюючих органів за 2014-2015 роки;

- копії направлень із виправленнями.

Витребувати від Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області:

- копії всіх документів, отриманих (складених) для проведення (під час проведення) перевірки, у тому числі: постанову слідчого із доказами отримання, усі копії наказів на проведення перевірки (із журналом реєстрації);

- докази направлення документів, пов'язаних із перевіркою позивачу.

Витребувані судом документи надати до 17 березня 2015 року включно.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба