Справа № 686/4300/15-ц
У Х В А Л А
04 березня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановила:
03.03.2015 року позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом, однак позовна заява оформлена не у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства, оскільки в ній не конкретизовано змісту позовних вимог. З наведеного позивачем формулювання прохальної частини позовної заяви не зрозуміло, в якому розмірі позивач просить стягнути аліменти. Крім цього, не додано до матеріалів справи копії паспорта відповідача з відміткою про адресу реєстрації її постійного місця проживання.
За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення її недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
ухвалила: Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43026518, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 686/4300/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: