ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.03.15р. Справа № 904/5190/14
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.М.-Україна", м. Київ про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2014 р.
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.М.-Україна", м. Київ
до Приватного підприємства "ЮДІС-КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 89 669,16 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Без участі представників сторін
Суть спору:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2014 р. у справі № 904/5190/14 позов задоволено частково: - стягнуто з Приватного підприємства "ЮДІС-КР" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.М.-Україна" 54000,00 грн. - основної заборгованості, 1812,16 грн. - 3 % річних, 6308,08 грн. - інфляційних втрат, 1827,00 грн. - судового збору; - стягнуто з Приватного підприємства "ЮДІС-КР" до спеціального фонду Державного бюджету України 1700,00 грн. - штрафу; - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.М.-Україна" до спеціального фонду Державного бюджету України 33,62 грн. - судового збору.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 р. рішення господарського Дніпропетровської області від 29.07.2014 р. скасовано, позов задоволено частково: - стягнуто з Приватного підприємства "ЮДІС-КР" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.М.-Україна" 54000,00 грн. - основної заборгованості, 1812,16 грн. - 3 % річних, 6308,08 грн. - інфляційних втрат, 4315,73 грн. - пені та 1328,72 грн. - судового збору; - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.М.-Україна" до спеціального фонду Державного бюджету України 33,62 грн. недоплаченого судового збору.
29.09.2014 р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 р. видано наказ у справі № 904/5190/14.
10.03.2015 р. позивачем до суду надано заяву про видачу наказу (вхідний № суду 14475/15) відповідно до якої він просить видати дублікат наказу господарського суду згідно постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 року у справі № 904/5190/14 у зв'язку з втратою оригіналу наказу. До заяви позивач надав довідку про втрату наказу господарського суду підписану генеральним директором та головним бухгалтером, що наказ господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2014 р. у справі № 904/5190/14 втрачено і до виконання не пред'явлено.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником та головним бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, господарський суд встановив, що стягувач звернувся із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку - 24.09.2015 р., встановленого для пред'явлення наказу від 29.09.2014 р. у справі № 904/5190/14 до виконання, довідка стягувача про те, що наказ втрачений і до виконання не пред'являвся підписана генеральним директором та головним бухгалтером, а також скріплена печаткою підприємства позивача, тому суд визнав заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.М.-Україна" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015 р. у справі № 904/5190/14 - задовольнити.
Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2014 р. у справі № 904/5190/14.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя І.А. Рудовська
The court decision No. 43026447, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/5190/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: