Court ruling № 43026441, 10.03.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/1809/15

ун. № 759/22162/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюсбуд», 3-тя особа ТОВ «ТД ВС» про розірвання договору суборенди нежитлового приміщення та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюсбуд» до ОСОБА_3 про визнання права власності на предмет суборенди та припинення договору суборенди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання представника 3-ї особи ТОВ «ТД ВС» про притягнення до участі в якості третіх осіб ТОВ «Полюсбуд», ТОВ «ТД «Регіон», ТОВ «Міцар», ТОВ «Квік Компані», які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, але є підприємствами комісіонерами по договору комісії з ТОВ «Ніко-Плюс», правонаступником якого є ТОВ «ТД ВС» і спір у справі щодо приміщення зачіпає їх права та інтереси. При цьому будь-яких доказів на обґрунтування клопотання суду не надано. Крім того, ТОВ «Полюс буд» є відповідачем по справі та позивачем по зустрічному позову.

У зв»язку з чим суд вважає його необґрунтованим. Відповідно представник 3-ї особи не позбавлений повторно в судовому засіданні при наданні належних доказів заявити аналогічне клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст.27, 31, 34, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про притягнення у якості 3-х осіб ТОВ «Полюсбуд», ТОВ «ТД «Регіон», ТОВ «Міцар», ТОВ «Квік Компані» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя