пр. № 2/759/1809/15
ун. № 759/22162/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 року
Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого - судді Мазур І.В.
при секретарі Сіряченко Я.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого - судді Мазур І.В.
при секретарі Сіряченко Я.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюсбуд», 3-тя особа ТОВ «ТД ВС» про розірвання договору суборенди нежитлового приміщення та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюсбуд» до ОСОБА_3 про визнання права власності на предмет суборенди та припинення договору суборенди, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Полюсбуд» подало зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, яку подав до суду 16.02.2015р. в новій редакції, просить визнати право власності ТОВ «Полюсбуд» на нежитлові приміщення площею 872,7кв.м. та припинити договір суборенди укладений з гр.ОСОБА_2 При цьому не зазначено ціну позову , відповідно не сплачено судовий збір.
Суд, керуючись вимогами ст.ст.80, 81, ч.5 ст.119 ЦПК України встановлює відповідачу за зустрічним позовом строк щодо усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір в повному обсязі від ціни позову, оскільки спір майнового характеру, судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотку ціни позову.
У разі не сплати судового збору та невиконання ухвали суду заява відповідно до статті 207 ЦПК України залишається без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст.80, 81, ч.5 ст.119, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Усунути недоліки уточненої зустрічної позовної заяви за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюсбуд», сплатити судовий збір в повному обсязі від ціни позову в повному обсязі , відповідно надати квитанцію про сплачений судовий збір до суду протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду заява відповідно до статті 207 ЦПК України залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя
The court decision No. 43026431, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 759/22162/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: