Дело №3-318\07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09.01.2007 г. Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Узбекистана, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.2 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
07.12.2006 года ОСОБА_1 на а\д Черноморск-Воинка управлял транспортным средством ВАЗ 2106 гос.ном. НОМЕР_1 на котором не горела лампа левой фары в режиме ближнего света, чем нарушил п. 31.4.ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП, как нарушение правил использования осветительных приборов.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. 122 ч.2, 283, 284 п. 1 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 8,50 грн. на расчетный счет 31 1 19106600020 код 23030300 ОКПО 22265101 МФО 824026 Банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: копия верна
Срок предъявления к исполнению на протяжении 3-х месяцев Постановление вступило в законную силу 09.01.2007. Обращено к исполнению 11.01.2007 г.
The court decision No. 430256, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-318\07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: