Справа № 635/1739/15-ц
Провадження № 2/635/1320/2015
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 березня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Автобаза швидкої медичної допомоги м. Харкова» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Автобаза швидкої медичної допомоги м. Харкова», в якій просить визнати незаконним, скасувати наказ про його звільнення №5-к від 16 лютого 2015 року, поновити його на роботі та стягнути з Комунального підприємства «Автобаза швидкої медичної допомоги м. Харкова» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу та відшкодувати моральну шкоду в розмірі 150000,00 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.122 ЦПК України відсутні.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Автобаза швидкої медичної допомоги м. Харкова» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Судове засідання призначити на 12 березня 2015 року о 15 годині 00 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати йому подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.Ю. Полєхін
The court decision No. 43025140, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 635/1739/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: