Справа № 404/241/15-а
Номер провадження 2-а/404/145/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
10 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Гусак А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, до ст. інспектора ДПС ДАІ в Кіровоградській обл. Богатир Михайла Анатолійовича, про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, що пов'язано зі щільним графіком розгляду справ, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1, задовольнити повністю.
Визнати дії ст. інспектора ДПС ДАІ в Кіровоградській обл. Богатир Михайла Анатолійовича щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, протиправними.
Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 243822 від 11.01.2015 року відносно ОСОБА_1 винесену інспектором ДПС ДАІ в Кіровоградській обл. Богатир Михайлом Анатолійовичем про накладення стягнення у вигляді штрафу розміром 425,00 грн., а провадження закрити, у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
The court decision No. 43022246, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 404/241/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: