ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" березня 2015 р.Справа № 924/317/15
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ
до споживчого товариства "ПРЕСТИЖІНВЕСТ" м. Славута
про стягнення 32 096,19 грн.
Представники сторін: не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 32 096,19 грн., з них: 27000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 4511,41 грн. - заборгованість по процентам, 341,78 грн. - пеня, 243, 00 грн. - заборгованість по комісії.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки не повідомив.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимог суду не виконав.
Повідомляючи сторони про судовий розгляд справи, їм надсилалась ухвала про порушення провадження у справі від 03.03.15р., однак докази отримання вказаної ухвали сторонами у суду відсутні.
Враховуючи неявку представників сторін, відсутність доказів повідомлення сторін про судовий розгляд справи, з метою дослідження всіх обставин справи, її розгляд потрібно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 15:20 год. "19" березня 2015 р.
Відповідачу виконати попередні вимоги суду щодо подання письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Суддя Ю.В. Гладюк
1 - до справи,
2 - позивачу (рек. з пов. - 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ),
3 - відповідачу (рек. з пов. - 30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Садова, 3, кв. 9).
The court decision No. 43021297, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 924/317/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: