ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" березня 2015 р.Справа № 924/315/15
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Жовтневе Кам'янець-Подільський район
про стягнення 65 525,59 грн. заборгованості
Представники сторін:
позивач Шпиляєва Н.В. - за довіреністю
відповідач не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 65 525,59 грн., з яких: 33 812,20 грн. - заборгованість за кредитом, 20 031, 85 грн. - заборгованість по процентам, 7 947,46 грн. - пеня, 3 734,08 грн. - заборгованість по комісії.
Позивач в судовому засіданні повідомив про намір підтримувати позов в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, свого представника не направив.
Повідомляючи відповідача про судовий розгляд справи йому надсилалась ухвала про порушення провадження у справі від 03.03.15р., однак докази отримання відповідачем вказаної ухвали у суду відсутні.
Враховуючи неявку представника відповідача, відсутність доказів отримання відповідачем повідомлення про судовий розгляд справи та з метою дослідження всіх її обставин, розгляд справи потрібно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 14:40 год. "19" березня 2015 р.
Відповідачу виконати попередні вимоги суду щодо подання письмового відзиву на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу (рек. з пов. - АДРЕСА_1).
The court decision No. 43021276, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 924/315/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: