Court ruling № 43021034, 06.03.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.03.2015
Case No.
905/3271/14
Document №
43021034
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2015 Справа № 905/3271/14

суддя Зінченко Н.Г. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркабель Київ", (юридична адреса: 08112, Київська область, с. Дмитрівка, вул.Садова, б.2; поштова адреса: 04071, м.Київ, вул. Щекавицька, 30/39, оф.316)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАР", (01021, м. Київ, вул. Інститутська, б.24/7, кв.80)

про стягнення заборгованості у розмірі 484659,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркабель Київ", Київська область, с. Дмитрівка з позовною заявою (вих. б/н від 27.02.2015р., вх. №1624/09-05 від 05.03.2015р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАР", м.Київ про стягнення заборгованості у розмірі 484659,52 грн.

За текстом позовної заяви вих. б/н від 27.02.2015р., вх. №1624/09-05 від 05.03.2015р. позивач зазначає, що господарським судом Донецької області було порушено провадження у справі № 905/3271/14, розгляд якої по суті не закінчено.

Як вбачається з долучених до даної позовної заяви копій документів, 16.05.2014р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження у справі №905/3271/14, розгляд справи призначено на 10.06.2014р.

З тексту ухвали господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі № 905/3271/14 від 16.05.2014 р. у якості відповідача позивачем було визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАР", м. Донецьк.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позов ґрунтується на приписах ст., ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України та пред'явлений з підстав неналежного та неповного виконання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАР" взятих на себе зобов'язань згідно умов договору поставки № 28 від 11.07.2011 р.

Відповідачем за даним позовом є Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАР".

Місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Згідно доданих до позову копій договору поставки № 28 від 11.07.2011 р. та ухвали господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі № 905/3271/14 від 16.05.2014 р. юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАР" є: 83114, м. Донецьк, пр. Визволення Донбасу, буд. 4-А.

Відповідно до ст. 1 та ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Разом із тим, 06.03.2015 р. господарським судом Запорізької області було зроблено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідно до якого станом на 06.03.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАР" (код ЄДРПОУ32880359) значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за адресою: 01021, м. Київ, вул. Інститутська, б.24/7, кв.80.

Таким чином, судом встановлено, що місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАР" є: 01021, м. Київ, вул. Інститутська, б.24/7, кв.80.

Відповідно до п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 р. № 01-06/1290/14 справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення АТО, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно із Законом України "Про здійснення правосудді та кримінального провадження у зв'язку із проведенням антитерористичної операції" підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду (абзац 1 частини 3 статті 1 Закону). Зазначена передача здійснюється шляхом винесення відповідних ухвал на підставі наведеної норми Закону та частини першої статті 17 Господарського процесуального кодексу України. Розгляд переданих справ починається спочатку (шляхом винесення ухвали про прийняття справи до провадження).

В даному випадку, справа № 905/3271/14 господарському суду Запорізької області не передана. Фактично, до господарського суду Запорізької області позивачем подано окрему позовну заяву, прийняття до розгляду якої здійснюється судом за загальними правилами, визначеними ГПК України.

При цьому суд зауважує, що звертаючись до господарського суду Запорізької області із позовною заявою вих. б/н від 27.02.2015р. позивач фактично вчиняє таку процесуальну дію, яка є аналогічною поданню позовної заяви до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи зазначене, справа за даним позовом підсудна господарському суду міста Києва.

Згідно ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Відповідно до ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи. Справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підступності, повинна бути розглянута по суті в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду.

За таких обставин, враховуючи, що в ході судового розгляду справи судом було встановлено, що відповідач за даним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАР" (код ЄДРПОУ32880359) значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за адресою: 01021, м. Київ, вул. Інститутська, б.24/7, кв.80, враховуючи, що зазначені обставини виникли ще до прийняття господарським судом Запорізької області справи до свого провадження, суд вважає за необхідне в порядку ст. 17 ГПК України направити подані позивачем матеріали позовної заяви та документи по справі №905/3271/14 до господарського суду міста Києва за вимогами територіальної підсудності.

Керуючись ст., ст. 17, 22, 86, ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про здійснення правосудді та кримінального провадження у зв'язку із проведенням антитерористичної операції» та Розпорядженням Вищого господарського суду України № 28-р від 02.099.2014 р., суд -

УХВАЛИВ:

Подані позивачем матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркабель Київ", Київська область, с. Дмитрівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАР", м.Київ про стягнення заборгованості у розмірі 484659,52 грн. та документи по справі №905/3271/14 направити за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Додаток: матеріали позовної заяви та документи по справі №905/3271/14 з додатками на 54-х аркушах, в т. ч. оригінал: платіжного доручення №1009 від 14.04.2014р. про сплату судового збору у розмірі 9693, 20 грн., платіжного доручення №1010 від 14.04.2014р. про сплату юридичних послуг в розмірі 20000, 00 грн., фіскального чеку №4503 від 27.02.2015р. та опису вкладення в цінний лист від 27.02.2015р, Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 06.03.2015р.

Суддя Н.Г.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43021034 ?

Документ № 43021034 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43021034 ?

Дата ухвалення - 06.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43021034 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43021034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43021034, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 43021034, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 43021034 refers to case No. 905/3271/14

This decision relates to case No. 905/3271/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43021008
Next document : 43021041