№ 43020195, 04.02.2015, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/366/15-п

Провадження № 3/206/88/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2015 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Завод монтажних виробів», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 112390 за № 40-22-04 від 27.11.2014 року ОСОБА_2 допустив порушення п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, в результаті чого занижено податок на додану вартість у серпні 2014 року на загальну суму 105820,00 грн., чим порушено порядок ведення податкового обліку, що було виявлено актом перевірки № 4521/22-04/00109487 від 27.11.2014 року. На момент скоєння правопорушення підприємство здійснювало фінансово-господарську діяльність за адресою 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 16.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що її необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено в серпні 2014 року, протокл серії АХ № 112390 за № 40-22-04 про адміністративне правопорушення був складений від 27.11.2014 р. Тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-4, ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

СуддяО.В.Пошаренко