Справа № 177/547/15-ц
Провадження № 2/177/475/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10.03.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Криворізького району Дніпропетровської області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, треті особи служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про накладення заборони на відчуження нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
06.03.2015 року прокурор Криворізького району Дніпропетровської області, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовною заявою та просив накласти заборону на відчуження нерухомого майна, квартири АДРЕСА_1, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_2
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою прокурора Криворізького району Дніпропетровської області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, треті особи служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про накладення заборони на відчуження нерухомого майна.
Призначити справу до судового розгляду на 08.15 годин 17 березня 2015 року.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі. В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43019229, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 177/547/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: