ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" березня 2015 р. Справа № 908/5384/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Потапенко В.І., суддя Тарасова І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “РІДАКС”, м. Запоріжжя (вх.1581/3-12)
на рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2015р. по справі № 908/5384/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька Трейдингова Компанія”, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю “РІДАКС”, м. Запоріжжя
про стягнення 28 055,32 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.02.2015р. по справі № 908/5384/14 (суддя Проскуряков К.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ “РІДАКС” на користь ТОВ “Запорізька Трейдингова Компанія” суму основного боргу у розмірі 23535,00 грн., пеню за несвоєчасну сплату боргу у розмірі 1241,23 грн. , інфляційні витрати у розмірі 776,65 грн., 3 % річних у розмірі 148,94 грн., 1673,73 грн. судового збору. В іншій частині заявлених позивних вимог відмовлено.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2015р. по справі №908/5384/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “РІДАКС”, м. Запоріжжя прийняти до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на « 20» квітня 2015 р. об 12-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди 13 , 1-й поверх., каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Горбачова Л.П.
Суддя Потапенко В.І.
Суддя Тарасова І. В.
The court decision No. 43018609, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/5384/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: