Court ruling № 43018591, 10.03.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" березня 2015 р. Справа № 922/5699/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Кухар В.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" (вх.№1544 від 05.03.2015р.), на рішення господарського суду Харківської області від 17.02.2015р. у справі №922/5699/14,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс", м. Київ,

до 1. Корпорації "Співдружність КОМП", с. Комунар, Харківського р-ну, Харківської обл.,

2. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Олійник Людмила Михайлівна, м. Харків,

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.02.2015р. (суддя Яризько В.О.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 17.02.2015р. у справі №922/5699/14 скасувати повністю та прийняти нове рішенням, яким визнати недійсним з моменту його вчинення договір іпотеки, що укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (теперішнє найменування - Публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК") та Корпорацією "АИС" (теперішнє найменування - КОРПОРАЦІЯ "СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП"), і посвідчений 04.07.2007р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Олійник Людмилою Михайлівною, та зареєстрований в реєстрі за №3712; судові витрати покласти на відповідачів.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на те, що оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийняте при неправильному застосуванні норм чинного законодавства та при неповному з'ясуванні обставин справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" квітня 2015 р. о 11:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Відповідачам та третій особі у справі не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Сторонам у справі надати до матеріалів справи довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день звернення з апеляційною скаргою.

5. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.І. Кухар