Court ruling № 43018587, 10.03.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" березня 2015 р. Справа № 922/182/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Потапенко В.І., суддя Тарасова І. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх.№1542Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 09 лютого 2015 року по справі №922/182/14

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрокот», м.Харків,

про розірвання договору та стягнення 1352058,82 грн.,

за зустрічними позовами Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрокот», м.Харків,

до Харківської міської ради, м.Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - Державна інспекція сільського господарства по Харківській області, м.Харків

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Харківська обласна рада, м.Харків

про визнання незаконною бездіяльності Харківської міської ради та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09 лютого 2015 року по справі №922/182/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., судді:Аюпова Р.М., Лаврова Л.С.) в задоволенні первісного позову Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрокот» про стягнення 1352058,82 грн. збитків відмовлено. В задоволенні зустрічних позовів ТОВ «Дрокот» про визнання незаконною бездіяльності Харківської міської ради та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Харківська міська рада з рішенням суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2015 року по справі №922/182/14 за позовом Харківської міської ради до ТОВ «Дрокот», треті особи - Харківська обласна рада, Державна інспекція сільського господарства у Харківській області про стягнення коштів.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" квітня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати відповідачу за первісним позовом, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом до 17.04.2015 року надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Тарасова І. В.