ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" березня 2015 р.
Справа № 924/274/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГДАННА К", м. Бровари Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УКРТРЕЙД", м. Хмельницький
про стягнення 172609,11грн., з яких: 150338,60грн. - основний борг, 1084,84грн. - 3% річних, 9946,40грн. - пеня, 11239,27грн. - інфляційні
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: позивач - ТОВ "БОГДАННА К", м. Бровари Київської області в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача - ТОВ "Торговий дім "УКРТРЕЙД" м. Хмельницький заборгованість у сумі 172609,11грн., з яких: 150338,60грн. - основний борг, 1084,84грн. - 3% річних, 9946,40грн. - пеня, 11239,27грн. - інфляційні. Як на підставу задоволення позовних вимог посилається на: невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №150914 від 15.09.2014р.; акт взаєморозрахунків за період з 01.09.2014р. по 12.12.2014р.; рахунки-фактури №СФ-0000039 від 20.10.2014р. та від 23.10.2014р.; прибуткові накладні від 17.09.14р., від 23.09.14р., від 24.09.14р., від 26.09.14р., від 03.10.14р., від 14.10.14р., від 15.10.14р., від 20.10.14р.; банківські виписки від 17.09.14р, від 23.09.14р., від 24.09.14р., від 26.09.14р., від 01.10.14р., від 14.10.14р., від 20.10.14р., від 24.10.14р.; претензію-вимогу про сплату боргу від 23.12.1014р.; розрахунок суми боргу.
Позивач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, вимоги ухвали не виконав, витребуваних документів суду не надав. Однак, 06.03.2015р. на адресу суду ТОВ "БОГДАННА К", м. Бровари Київської області надіслало клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у відповідності до ч.1 ст. 77 ГПК України.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, вимоги ухвали не виконав, витребуваних документів суду не надав, причини не явки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, тому розгляд справи слід відкласти, а у сторін повторно витребувати докази по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №924/274/15 відкласти на 11:30 год. "23" березня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 335.
Зобов'язати повторно позивача подати в судове засідання оригінали: опису вкладення листа направленого відповідачу та фіскальний чек; договору купівлі-продажу №150914 від 15.09.2014р.; акту взаєморозрахунків за період з 01.09.2014р. по 12.12.2014р.; рахунків-фактури №СФ-0000039 від 20.10.2014р. та від 23.10.2014р.; доказів поставки товару та проведення відповідачем часткової оплати, в т.ч. оригінали прибуткових накладних від 17.09.14р., від 23.09.14р., від 24.09.14р., від 26.09.14р., від 03.10.14р., від 14.10.14р., від 15.10.14р., від 20.10.14р.; банківських виписок від 17.09.14р, від 23.09.14р., від 24.09.14р., від 26.09.14р., від 01.10.14р., від 14.10.14р., від 20.10.14р., від 24.10.14р.; додаткової угоди до договору №150914 від 15.09.2014р. (згідно п. 1.1. договору); уточнений розрахунок суми позовних вимог із зазначенням періодів нарахувань; Витяг з Єдиного державного реєстру на день розгляду справи, оригінали установчих документів.
Зобов'язати повторно відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази (у разі наявності) погашення спірної заборгованості, оригінали Витягу з Єдиного державного реєстру та довідки органу державної статистики про включення до ЄДРПОУ - для огляду в судовому засіданні, та належним чином завірені їх копії - для долучення до матеріалів справи.
Суддя С.І. Крамар
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Черняховського, б.20-А, оф.9)-реком.; 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, б.34, офіс 307) - рек. з пов.
The court decision No. 43018491, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 924/274/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: