Справа № 234/16359/13-ц
Провадження № 2/234/770/14
УХВАЛА
11 березня 2014 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Іванові Т.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 про звернення стягнення,
В С Т А Н О В И В :
У Краматорський міський суд з позовом звернулось Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 про звернення стягнення.
У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, для більш детального розгляду справи по суті.
Відповідачка ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_2 не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи вважає за необхідним притягнути до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Керуючись ст.33 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: м. Краматорськ, вул.. Кірілкіна, 20-136.
Розгляд справи призначити на 19.03.2014 р. о 13-30 год. з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43017908, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 234/16359/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: