Court ruling № 43017875, 10.03.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.15р. Справа № 904/1245/15

За позовом Садового товариства "Топольок" (смт. Кіровське, Дніпропетровської області)

до Громадської організації "Садівниче товариство "Елеватор" (смт. Кіровське, Дніпропетровської області)

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом демонтажу воріт на межі земельних ділянок садового товариства "Топольок" та громадської організації "Садівниче товариство "Елеватор"

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: Сліпець Б.О. - адвокат (договір б/н від 20.07.2014)

Придан В.В. - керівник (виписка ЄДР №301328 від 12.08.2014)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Садове товариство "Топольок" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Громадської організації "Садівниче товариство "Елеватор" (далі-відповідач) про усунення перешкод у користуванні майном шляхом демонтажу воріт на межі земельних ділянок позивача та відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором на будівництво та експлуатацію доріг садівничого товариства "Елеватор" від 16.01.1989 в частині організації безперешкодного проїзду легкового транспорту через власну територію на територію позивача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 10.03.2015.

Представник позивача у судове засідання 10.03.2015 з'явився, але вимоги ухвали суду від 19.02.2015 у повному обсязі не виконав.

Представник відповідача у судове засідання 10.03.2015 не з'явився, причин нез'явлення суду не повідомив, крім того, вимоги ухвали суду від 19.02.2015 не виконав.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, сторонами вимоги ухвали суду від 19.02.2015 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати вказані докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.04.2015 на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - детальна схема розташування садового товариства із зазначенням всіх під'їзних шляхів та їх характеристик; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; усі наявні докази щодо власної правової позиції; статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя Ю.В. Фещенко