ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"10" березня 2015 р. Провадження 9/903/223/15
Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/223/15
за позовом комунального підприємства «Інформаційно-аналітичний центр «Волиньенергософт», м. Луцьк
до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «НПП Каскад», м. Луцьк
про зобов’язання звільнити нежитлове приміщення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Згідно ст.27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Суд з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Волинську обласну раду (43027, Волинська область, м.Луцьк, Київський майдан, 9).
Керуючись ст.ст.27, 64, 65 ГПК України, суд, -
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Волинську обласну раду (43027, Волинська область, м.Луцьк, Київський майдан, 9).
3. Справу призначити до розгляду на 01.04.2015р. на 11:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а) в залі судових засідань №108.
5. Зобов’язати позивача направити копію позовної заяви з усіма додатками третій особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме Волинській обласній раді (43027, Волинська область, м.Луцьк, Київський майдан, 9) та надати суду докази відправлення(опис вкладення, фіскальний чек, тощо).
6. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін надати господарському суду для вирішення спору( в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання , в оригіналах – в судове засідання для огляду ):
6.1. Позивачу: докази знаходження на балансі позивача нежитлового приміщення за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 67; копії актів огляду(перевірки комісією) фактичного використання нежитлового приміщення ТОВ «НПП Каскад», в тому числі на час звернення з позовом до суду(за наявності); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача, на час звернення з позовом до суду; оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів;
6.2. Відповідачу: письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені);
6.3. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).
Суддя А. С. Вороняк
The court decision No. 43017464, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 903/223/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: