ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 березня 2015 року Справа № 925/1494/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О. перевіривши матеріали касаційної скарги Міської громадської організації "Футбольний клуб "Макс"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.01.2015у справі№925/1494/14 Господарського суду Черкаської областіза позовомЧеркаської міської радидоМіської громадської організації "Футбольний клуб "Макс"простягнення заборгованості у сумі 96 543,93 грн.
Касаційна скарга Міської громадської організації "Футбольний клуб "Макс" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Міської громадської організації "Футбольний клуб "Макс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Міської громадської організації "Футбольний клуб "Макс" в засіданні Вищого господарського суду України на 19 березня 2015 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
В.Швець
The court decision No. 43017121, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 925/1494/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: