ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 березня 2015 року Справа № 911/3285/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С., - головуючого,
Костенко Т. Ф.,
Сибіги О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "БГМ ЛТД"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.01.2015у справіГосподарського суду Київської областіза позовомЗаступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністраціїдо1) Ірпінської міської ради Київської області 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ ЛТД"треті особи1) Гр. ОСОБА_4 2) Гр. ОСОБА_5 3) Гр. ОСОБА_6провизнання частково недійсним рішення, державного акту на право власності, витребування земельної ділянки, визнання права власності
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Касаційну скаргу від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ ЛТД" підписано представником відповідача ОСОБА_7. При цьому до касаційної скарги додано копію довіреності від 31.12.2014 року б/н, завірену самим ОСОБА_7
Разом з тим, відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. № 55, а в разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.
Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 у справі № 911/3285/14 повернути скаржнику.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т.Ф.
Сибіга О.М.
The court decision No. 43017019, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/3285/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: