Court ruling № 43016928, 10.03.2015, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/4875/2014-ц

6/219/44/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року м.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Артемівського мiськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон відносно ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Предявлене подання не відповідає вимогам ст.ст.. 119, 120 ч. 1 ЦПК України, а саме, з метою виконання вимог ст. 122 ч.3, 109-110 ЦПК України, за прізвищем ОСОБА_1 не має можливості встановити реєстрацію боржника, оскільки відсутня його дата народження.

Також, через те, що відсутні повні дані боржника суд позбавлений можливості у звязку з внесеними змінами відповідно до Закону N 5037-VI ( 5037-17 ) , до п.3 ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження», згідно яких у виконавчому документі повинно зазначатися індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків), витребувати індивідуальний ідентифікаційний номер відповідачів з Артемівської ОДПІ.

Крім того подання державного виконавця не затверджено начальником відділу державної виконавчої служби Артемівського мiськрайонного управління юстиції

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне дане подання залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст..ст.109-110, 119, 120, 121 ч.1, 122 ч.3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої служби Артемівського мiськрайонного управління юстиціїпро тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон відносно ОСОБА_1 , залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Тверський